Soru:
İdeal baskı yatağı: Cam mı Alüminyum mu?
Chase Westlye
2016-02-06 00:24:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cam her zaman düzdür, temizlenmesi kolaydır, kullanımı kolaydır.

Alüminyum, endüktif sensörle otomatik yatak seviyelendirmenin eklenmesine olanak tanır ve ısıyı biraz daha eşit bir şekilde dağıtır.

Çoğunlukla ABS ve PLA yazdırırken hangisi daha iyidir?

Sadece not etmek gerekirse, camla otomatik tesviye kullanmak için folyo bant alabilirsiniz
İlginç ... Tam olarak atıfta bulunduğunuz folyo bant türüne kullanışlı bir bağlantınız var mı?
Folyo bant yapışmayı nasıl etkiler?
Tam bir tane öneremem ama iletken olan her şey işe yaramalı. Öneriyi [buradan] (http://m.instructables.com/id/Enable-Auto-Leveling-for-your-3D-Printer-Marlin-Fi/) adresinden aldım. Bazı insanlar sadece alüminyum folyo kullanır. Büyük olasılıkla, köşelere veya yatağın altına gidecekti, bu yüzden yapışma önemli olmamalı. Alternatif olarak, malzemeden bağımsız olan BLTouch gibi bir temas sensörü de kullanabilirsiniz.
DeltaPrintr'i yapan kişiler, yatağın her ayağına basınç sensörleri koydukları otomatik kalibrasyon için oldukça temiz bir çözüm buldular. "Normal" yazıcı bellenimi ile kullanımı o kadar kolay olmasa da, artık son efektörün kendisinde herhangi bir özel mekanizmaya ihtiyacınız olmadığı anlamına gelir. http://deltaprintr.com/shop/3d-printers/deltaprintr-kit/
Endüktif sensör ve alüminyum yatak kullanılarak otomatik yatak gezdirme tesviye eğim telafisi nasıl kurulur: https://youtu.be/EcGFLwj0pnA?t=106
Al, soğutucularda yaygın olarak kullanılan bir malzemedir, bu nedenle ısıyı daha eşit dağıtmayacaktır, ısı kaynağından uzaklaştıkça hızla soğuyacaktır. Cam, termal değişikliklere karşı çok tereddütlüdür, bu nedenle ısınması daha uzun sürerken, soğuması da daha uzun sürer, bu da termal denge sağlandığında uçların ısı kaynağına sıcaklık olarak daha yakın olacağı anlamına gelir.
Sekiz yanıtlar:
Tormod Haugene
2016-02-06 01:21:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doğrudan alüminyuma yazdırmanın akıllıca olmadığına inanıyorum, çünkü ısıtıldığında genleşecek, tipik olarak yatağa içbükey veya dışbükey bir şekil veriyor. Öte yandan, cam (en azından önemli ölçüde değil).

Aşağıdaki yorumlarda belirtildiği gibi, alüminyumun ısı genleşmesi, yatağın kalınlığını artırarak da potansiyel olarak azaltılabilir. eşit şekilde ısıtmak gibi. Ayrıca, yaygın bir çözüm, biraz daha uzun bir ısınma süresi pahasına bir alüminyum yatağın üzerine bir cam plaka yerleştirmektir.

Tecrübelerime göre, doğrudan ısıtılmış cama baskı yapmak çok pratik olabilir. ve bazı PLA çeşitleri ve onu destekleyen diğer malzemeler için güzel bir yüzey kalitesi sağlar. Doğrudan alüminyuma yazdırmanın benzer faydalar sağlayıp sağlamayacağını bilmiyorum.

Görünüşe göre bu, kaliteli alüminyum, 3 + mm kalınlık elde etmek ve tüm plakanın eşit şekilde ısıtılmasını sağlamakla azaltılabilir. Düşünceler?
Öte yandan, birçok 3d yazıcıda bir alüminyum yatak ve ardından alüminyumun üzerinde bir cam bulunur.
@LeoErvin,Chase. Çok güzel noktalar. Cevabı güncelledim.
saç spreyi veya abs bulamacı, çıplak cam ve ABS ile gitmenin yoludur. Veya üzerine PET bant veya Kapton bant. Harfler de çıplak alüminyumla çalışıyor ancak eskisinden emin değil.
PLA için cam ve ressam bantlarını unutmayın.
Ayrıca bazıları camda daha az eşit ısı dağılımına sahip olduğunuzu söylüyor. Bunun kendim için bir sorun olduğunu düşünmüyorum ve belki de ilk etapta tam boyutlu veya tek tip bir ısıtma elemanına sahip olmamakla ilgili olabilir.
Doğrudan ısıtılmış alüminyum yatağımın üzerine yapıştırıcı çubukla yazdırıyorum. PLA için iyi çalışıyor (ABS ile denenmedi). Yatak şekli değişmez (3 mm kalınlığında ancak küçük çaplı bir Delta'dır). Güzel bir yüzey kaplamam var.
Temel olarak, bir alüminyum yatak üzerinde homojen bir sıcaklığa sahip olmak imkansızdır veya sadece TEK bir sıcaklıkta mümkündür: yanlar merkezden daha fazla ısı kaybediyor, bu kaçınılmazdır. Altında homojen olmayan bir ısıtmaya sahip olabilirsiniz, yanlarda daha fazla ısıtmak için ayarlanmış olabilir, ancak bu yalnızca aşağıdaki ısıtma yolunu tasarladığınız belirli bir sıcaklık için en uygun olacaktır. Bir uzlaşma, sadece çevreyi, belki 3 mm genişliğinde bir tür halkayı ısıtmak olabilir, böylece merkez her zaman biraz daha soğuk olur ve yanlardan çekilir / gerilir. En azından yukarı / aşağı eğilmeyecek.
Yıllardır alüminyum üzerine baskı yapıyorum, Alüminyumun genişlemesi ile ilgili hiçbir problem yaşamadım. Tıkır tıkır çalışıyor! Alüminyum üzerine baskı camdan çok farklı değildir; Yapıştırıcı olarak 3DLAC kullanıyorum ama camda da kullanıyorum.
FarO
2016-07-21 16:45:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

3 mm kalınlığında ve 110x110 mm büyüklüğünde alüminyumum var ve ısıtıldığında bükülüyor. Kaçınılmaz olarak merkez yanlardan daha yüksek olur. PLA ve naylonla ilgili bir sorun değil, ABS ile fark ediliyor.

Üstünde Kapton kullanıyorum ve baskı PLA ile kolayca yapışır. ABS bunun üzerine saç spreyi gerektirir ve naylon için stick yapıştırıcı gerekir (ancak parça büyükse yine de başarısız olur).

Düzgün yapışma için üst tabakalı cam kullanırsanız, iyi olmalısınız. Aşağıdaki alüminyum ısının yayılmasına yardımcı olabilir, ancak ... camı bükecek ve itecektir, bu nedenle kırılma riskini artıracaksınız: cam çok fazla bükülmez, ancak içten ZATEN sıcakken çok fazla gerilime ve alüminyum aşağıdaki sınırlara kadar zorlayabilir.

Düzenleme: Görünüşe göre alüminyum yataklar genel olarak en iyisidir:

Sergei
2016-05-11 13:07:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alüminyum düşük aderans verir. Muhtemelen yüzeylerin tepesi hızlı sıcaklık verdiği içindir. Ancak iletken metaller kullanmak doğru yoldur. Bazı faydaları vardır:

  • Elektromanyetik indüksiyon, aynı akımla daha hızlı ısınmaya ve daha yüksek sıcaklıklara ulaşmaya olanak tanır.
  • Şeffaf olmaması, ısıtma bonusu yapmak için yatağın altında aynanın kullanılmasına izin verir.

Ama's:

  • Isıtıldığında genişleyecek.

titan 'ı denedim . İşte prova bağlantısı. 0.5 mm kullanarak 120 santigrat derece sıcaklıkta baskıda iyi sonuçlar verdi. Ama çarpık tabağı ısırdığım için kullanmayı bırakmak zorunda kaldım. Mikrodalga kullanmadıkça camdan 20 derece daha fazla ısıtmak onu anlamsız kılar. Borosilikat cam deneyin.

Alüminyum üzerine ve birkaç yazıcıda cam üzerine baskı yapıyorum, hiçbir fark yok, ikisi de çok iyi çalışıyor; cam baskılı kısımlardaki ayna parlaklığı biraz daha güzel olsa da.
@0scar, genellikle PLA için iyi olabilir, evet, ancak daha yüksek sıcaklığa ihtiyaç duyduğu için ABS için bükülmeler yaşayabilirsiniz. 3 mm mi?
Evet 3 mm'dir, ancak PETG ve yüksek sıcaklıklı ko-polyester filamentler için de işe yarar, sorun değil.
Craig Anderson
2016-08-16 23:00:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alüminyum ısıtmalı bir plaka üzerinde 200 mm x 200 mm alüminyum yatak kullanıyorum. Köşelerde cıvatalarla tutturulur. Bir tesviye programı çalıştırmak için bir yakınlık probu kullanıyorum ve alüminyuma yazdırıyorum. Yatağımın nerede eğildiğini veya bağlanma sorunlarına neden olduğunu görmüyorum. Tesviye programını plaka sıcaklığında (110 ° C) çalıştırıyorum ve herhangi bir eğilme yazılım tarafından hallediliyor. ABS ile çok iyi çalışıyor. Fazla Ürün Listeleme Reklamı kullanmadım ve hâlâ deneme yapıyorum.

Merhaba, siteye hoş geldiniz! Soru, alüminyum ve cam arasında bir karşılaştırma yapılmasını istiyor. Cevabınız sadece alüminyuma odaklanıyor gibi görünüyor. Cama baskı yapma konusunda herhangi bir tecrübeniz varsa, bunu cevabınıza da ekleyebilirsiniz, şu anki durumunda olduğu gibi, bu soruya gerçekten hitap etmiyor.
Mike Somerville
2016-11-25 01:00:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Yalnızca bir alüminyum baskı tablasına baskı yaptım ama Craig Anderson'a katılıyorum. Marlin RC6 kullanıyorum (gerçekten RC7'ye güncellemeliyim ama tembelim ve RC6 benim için iyi çalışıyor) ve kafes yatak tesviye sistemini kullanıyorum. Kurulumu için zaman ayırmaya değer. Mavi ressamın bandını kullanıyorum ve hem PLA hem de ABS, ancak çoğunlukla ABS yazdırıyorum. Baskı plakasına yapışmayan parça (lar) ile ilgili çok az sorunum var, aslında sahip olduğum sorun LOL'nin tam tersi olma eğilimindedir! Ağ yatağı seviyelendirmeye geçtiğimde iyi, tekrarlanabilir sonuçlar almaya başladım ve ardından ilk katmanımı% 200 akış olacak şekilde değiştirdiğimde harika sonuçlar elde ettim. YMMV ama 110 ° C yatak ve 235 ° C baskı kafası ile baskı yapıyorum, mavi boya bandı ve örgü yatak tesviyesi kullanıyorum.

ClarionGrade
2017-01-03 18:30:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cam baskı yüzeyli tam kare bir i3 ve alüminyum yüzeyli bir Anet A8'im var.

Optik termometremize göre aralarında 15 ila 20 ° C sıcaklık kaybı var. yatak sensörü ve 65 ° C'deki cam yüzey, PLA ile yapışma sağlamak için i3'ü çalıştırmam gereken kadar sıcak.

ABS'yi henüz iki yazıcıda da yazdırmayı denemedim, ancak iyi bir yapışma sağlayacak kadar yüksek cam yüzey sıcaklığı.

Her iki yüzeyde de olduğu gibi seyreltik PVA yapıştırıcı kullanıyorum, ancak alüminyuma iyi yapışmıyor.

Bardağınızın üzerinde belirttiğiniz sıcaklık ölçme yönteminden başka bir şey yoksa, malzemelerin emisyonu nedeniyle doğru değildir. Temel olarak, sensör camın gerçek sıcaklığını değil camdan yansıyan şeyin sıcaklığını okuyacaktır. Doğru bir sıcaklık elde etmek için camı yansıtıcı olmayan bir şeyle kaplamanız veya cama fiziksel olarak temas eden bir şey kullanmanız gerekir. Daha fazla bilgi için buraya bakın - http://www.raytek.com/raytek/en-r0/ireducation/emissivity
İşte yukarıdakileri gösteren bir resim - http://blog.brixandersen.dk/wp-content/uploads/IR003969.jpg Ölçeğe göre ~ 300C olan eksenel direnci fark ederseniz, ancak etrafındaki blok bir pirinç ve yansıtıcı olduğu için çok daha düşük sıcaklık. Ayrıca ucun ~ 200C gösterdiğini de fark edeceksiniz, bunun nedeni büyük olasılıkla dışarıdan plastik bulaşmış olmasıdır.
@tjb1 Camın emisivitesi, alüminyum veya pirinçten çok daha yüksektir. Ölçüm oldukça doğru olmalıdır. Yansımalarla hiçbir ilgisi yoktur: bir nesnenin yaydığı kızılötesi radyasyon miktarı, malzemesine ve sıcaklığına bağlıdır. Pürüzsüz, metal yüzeyler düşük emisiviteye sahiptir (yani fazla radyasyon yaymaz) ve bu nedenle doğru okunmaz, diğer yandan cam oldukça yüksek emisiviteye sahiptir ve iyi çalışması gerekir.
Isıtmalı termistör ile optik termometreniz arasındaki sıcaklığı eşleştirmeyi denediniz mi? Termistörün aynı sıcaklık için termometre ile aynı sıcaklığı vermemesi söz konusu olabilir. Bu, sıcaklıklarda fark ettiğiniz farkı da etkileyebilir.
litejk01
2017-06-14 01:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Başından beri cam kullandım ve mükemmel çalışıyor. (Eski resim çerçevesi ve eski tarayıcıdan)

Bantlı camı, saç spreyi ile camı denedim ve üzerine baskıda çok iyi şanslar elde ettim. Her ikisi de.Saç spreyi tercih edin :)

Isıtılmış alüminyum üzerine baskı yapmayı denedim, ancak alüminyum levhanın sıcaklık değişimlerinden dolayı eğilme eğiliminde olduğunu gördüm.

Alüminyumun üzerinde bir cam plaka ile eğrilmeyen düz bir yüzeye sahip olursunuz. :)

Bu yüzden cam darbeleri kaldırırdım!

DÜZENLEME: Yapıştırıcı ile Cam üzerine basılmıştır. Vay. Gerçekten iyi yapışır.

nulreference
2017-03-22 12:53:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alüminyum yatağınızdaki delikleri her zaman hafifçe açabilirsiniz, böylelikle köşesi kısıtlanmasın ve ortadan eğilmeye zorlanmaz ..

Tavsiyem, hem alt kısımda yalıtımın etkinliğini test etmek hem de saç spreyini kullanmaktır. plaka

Bu yeniden ifade edilebilir mi? Şu anda olduğu gibi, sorulan soruyu cevaplamıyor


Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...