Kayda değer bir fark yok. Sadece yazıcınıza uyan filamenti kullanın.

Henüz bir yazıcınız yoksa, 1,75 mm filament kullanan bir tane alırım:

• 1.75 mm giderek "standart" hale geliyor, dolayısıyla elde edilmesi kolaylaşıyor. Bazı filamentler 3 mm olarak mevcut değildir.

• 1.75 mm filament daha hassas kontrol sağlar, çünkü 1 mm filament besleme daha az plastik ekstrüzyona karşılık gelir.

• 1.75 mm filament ekstrüzyon yapmak için daha az kuvvet gerektirir. 1,75 mm'yi 0,3 mm'ye sıkıştırmak, aynısını 3 mm filamente yapmaktan daha az güç gerektirir.

Ancak, avantajlar oldukça küçüktür. Çalışan 3 mm'lik bir ekstrüderi 1,75 mm'lik bir ekstrüderi (henüz) ile değiştirmek için herhangi bir neden görmüyorum.

Bu ikisini dikkate almamız gereken birkaç faktör var:

3 mm

• Daha sert - esnek plastiklerle baskı yapmak daha kolay. Standart Bowden ekstrüderi kullanarak 1,75 mm yazıcımı NinjaFlex ile yapamadım.
• Daha hızlı ekstrüde edebilir
• Kalite, çaptaki değişikliklerden daha az etkilenir - çoğunlukla kullanım sırasında bir endişe kaynağıdır ucuz plastikler

1,75 mm

• Daha popüler, satın alması daha kolay
• 3'ten daha küçük ekstrüdere ihtiyaç duyar mm
• Bowden tüp ile kullanımı daha kolay
• Baskı sırasında daha hassas

Genel olarak masteusz'un ve Tom van der Zanden'in yanıtlarındaki noktalara katılıyorum, ancak biraz daha ayrıntı eklemek isterim. Genel olarak, farklar minimumdur, ancak:

• Genel olarak konuşursak, 1,75 mm'lik bir filaman daha küçük bir nozul çapı (<0,4 mm) kullanmayı kolaylaştırarak bazılarında daha hassas baskılar yapılmasına olanak sağlar
• 1,75 mm filament, daha yüksek yüzey / hacim oranına sahip olduğundan, nozülde daha hızlı erimeye izin verdiğinden ve yazıcınızı daha yüksek hacimli ekstrüzyon hızlarına itmenize olanak tanıdığından akış hızlarında size daha iyi esneklik sağlar .
• Yukarıdaki noktaların tersi de genellikle doğrudur. "3 mm" filament (ki bu genellikle 2,85 mm'dir) daha geniş nozul çaplarında daha iyi kontrol ve daha yüksek ekstrüzyon oranları sağlar.
• 1,75 mm filaman gerçekten 2,85 mm'den daha popülerdir, ancak daha küçük çap anlamına gelir üretim toleranslarının filamentin uzunluğu boyunca gerçekten daha sıkı olması gerektiğinden - filamentinizin uzunluğu boyunca genişlikteki ± 0,1 mm'lik bir fark, 2,85 mm için yalnızca ±% 3,5 ve daha çok, 1,75 mm için ±% 6,7'dir, yani dilimleyicinizde ayarladığınız beklenen akış hızına kıyasla gerçek akış hızlarında daha büyük bir fark olacak ve bu da beklenenden daha düşük baskı kalitesiyle sonuçlanacaktır. Bu, iyi baskılar elde etmek için muhtemelen daha pahalı, daha yüksek kaliteli 1,75 mm filament için yaylanmak isteyeceğiniz anlamına gelir.
• Yazıcınızın donanım kurulumu da önemlidir: Ultimaker gibi Bowden tabanlı yazıcılar 2, genellikle daha kalın filament ile daha fazla şansa sahip olur çünkü daha ince şeyler genellikle Bowden tüpünde daha fazla sıkışır ve daha güçlü bir yay etkisi yaratarak nozülde ekstra basınca neden olur. Bu genellikle blobbing, tel çekmeye ve fazla ekstrüzyona neden olur ve geri çekmelerinizin olumlu etkisini engeller.

Nihayetinde, filament çapının neden olduğu baskı kalitesindeki farklılıkların çoğunu oluşturmak veya ortadan kaldırmak için yazıcınızı ve dilimleyici ayarlarınızı yapabilirsiniz, ancak belirli baskılarda ve bir çapı diğerinin üzerinde olan yazıcılarda daha kolay zaman geçirebilirsiniz. / p>

Bence (diğerleri gibi) farklar oldukça küçük. Yani deneyimlerimden bildiğim 2 şeyim. Birkaç yıldır 3 mm kullanıyoruz ve şimdi 1,75'e doğru ilerliyoruz.

1,75 mm filamenti, özellikle makara üzerinde değilse, dolaştırmak çok kolaydır. Filament üzerinde kolaylıkla düğümler bile oluşturabilirsiniz ve çözülmesi çok zordur. Makarada tuttuğunuz ve her zaman makaradan aldığınız sürece, iyi olmalısınız.

Öte yandan 3 mm filament, makara bitmek üzereyken çok yüksek gerilim yaratır. Bazen son birkaç metre bu nedenle kullanılamaz ve makaranın geri kalanını atmanız gerekir.

Tarihi okurken, 3 mm filaman, hobiler tarafından 3D filament yazıcılar geliştirilirken tedarik zincirinin bir kazasıydı. Bir eritme cihazı ve bir dolgu malzemesi kaynağından oluşan "plastik kaynakçı" adı verilen bir ürün vardı. Bu dolgu 3 mm plastikti.

Teknikler ve ekipman geliştikçe filament pazarı, özellikle 3D baskı için filament üreten şirketleri destekleyebilecek bir boyuta ulaştı. 1,75 mm filamentin 3 mm üzerindeki faydaları, IMO'nun çok büyüktü - özellikle ekstrüderin ihtiyaç duyduğu daha kolay eritme ve daha düşük kuvvet.

Yumuşak plastikleri Bowden tüplerinden itmek gibi özel amaçlar dışında, 1.75 mm filamentin 3 mm filamenti tamamen geçtiği piyasada.

1.75 mm filamentin olası bir ikinci derece dezavantajı su emme olabilir. Yüzey-hacim oranı daha yüksektir - içinden su buharının emilebileceği filament birimi başına daha fazla yüzey vardır. Filamenti kuru tutmak önemlidir ve bazen filamenti kullanmadan önce fırında kurutmak için hem 3 mm hem de 1,75 mm gereklidir.

Yukarıdaki tüm yanıtlara katılıyorum, ancak yalnızca, 0,8 mm veya 1,2 mm nozul kullanarak çok büyük bir yazıcı oluşturmak istiyorsanız, 3 mm gitmenizi tavsiye ederim. 1,75 mm filament bu durumda yeterince hızlı beslenemez.

Henüz kimsenin bahsetmediğini görmediğim bir şey, son baskının zamana göre boyutu sorunu. 3 mm filament, yazıcının bir kerede yuva plastik püskürtmesine olanak vererek, daha uzun baskıları çok daha hızlı oluşturmanıza olanak tanır. Daha büyük filaman, bir sonraki katmanın dayanması için çok daha geniş bir taban da sağlayabilir; daha küçük filamentin aynı genişliği elde etmek için birden çok kez yan yana yazdırması gerekir.

Tabi ki katmanların inceliği zarar görür, ancak bir geçişte size kıyasla yaklaşık iki kat daha yükseğe çıkabilirsiniz. daha küçük filamenti kullanın. Kapak tarafında, daha küçük filament, büyük filamente göre son derece ince katmanları daha kolay basacaktır. Yani bu bir değiş tokuş.

Yazıcıların fit veya onlarca fit yüksekliğinde öğeler inşa ettiğini düşünün. Milimetre yerine santimetre veya desimetre a cinsinden ölçülen "filamentler" kullanırlar.